В Саксонии зреет революция

Очевидно, что в Восточной Германии что-то назревает. Парламентские выборы в землях Саксония, Бранденбург и Тюрингия в сентябре нынешнего года грозят кардинально изменить политический ландшафт Германии. Тем не менее главная борьба за будущее германской политики должна разгореться именно в Саксонии. Почему? На это есть много причин.

Многие из них лежат на поверхности. Во-первых, дух саксонской весны под названием СЕКСИТ уже давно веет по городам и селам этой земли, исторически всегда стремившейся к свободе и независимости. Во-вторых, после движения ПЕГИДА и политического успеха АдГ в Саксонии Дрезден стал признанным оплотом протестных движений. В-третьих, за время активной политической активности в Саксонии партия АдГ сформировала достаточно опытную команду последователей, которая уже добилась явного успеха на коммунальных выборах. В-четвертых, конфликт на Украине — в силу традиционных связей между Дрезденом и Москвой — ускорил политическое брожение в Свободном государстве Саксония, в результате чего вопрос войны и мира в Европе стал главной темой предстоящих выборов. В-пятых, представление о Саксонии как о «Долине мало что понимающих», получившее распространение после объединения Германии, давно изжило себя. Благодаря активной просветительской деятельности АдГ, прежде всего через интернет, а также благодаря организаторам движения ПЕГИДА (каждая встреча по понедельникам сопровождается дебатами) саксонцы далеко шагнули в своем политическом образовании.

В своей книге «Восток: западногерманское изобретение» (2023), которая в силу беспощадной критики западных немцев вызвала в немецкой общественности бурную дискуссию, Дирк Ошманн называет Саксонию «Востоком Востока» и пишет: «Говорить о Востоке — значит, прежде всего, говорить о Востоке Востока, а именно о Саксонии, где описанные выше проблемы представлены в обостренной форме. Ни у одной другой федеральной земли нет столь плохого имиджа, нигде нет такой явной связи с бывшей ГДР и с Востоком в целом. Соответственно с этим Восток обычно презрительно преподносится в СМИ на примере Саксонии, а сама Саксония подвергается почти постоянным нападкам». (1)

Но сила действия равна силе противодействия, говорит третий закон Ньютона. Потенциал протеста в Саксонии накоплен огромный. Саксонцы не забыли, с каким рвением Западная Германия провела в свое время экономическую колонизацию Восточной Германии, закрыв даже те предприятия, которые успешно торговали на мировом рынке. Они больше всех потеряли от сворачивания политических и экономических отношений с Россией. Не прошла стороной Саксонию и тотальная замена старой ГДР-элиты рекрутами из Западной Германии в ходе политической, идеологической и культурной оккупации Восточной Германии. Следствием этому стало то, что восточные немцы до сих пор лишены адекватного представительства в высших эшелонах политической власти, лишая немецкую демократию ее основы — равноправного представительства. Все это подробно описывает Дирк Ошманн в своей книге. При этом он делает очевидный вывод: восточным немцам пора освобождаться от западногерманского колониального ига. Таким образом, предстоящие осенние выборы— это еще и первая серьезная проба на пути Свободного государства Саксонии к своей политической и экономической свободе.

Но кризис представительства — не единственная проблема немецкой демократии. На поверхность общественного дискурса все чаще всплывают такие вопросы, которые долго время замалчивались. К ним относится, например, «немецкий вопрос», связанный с поиском особого пути Германии, или вопрос о том, почему долгий путь к демократии, пройденный после Второй мировой войны Западной Германией в рамках американской программы re-education, вдруг натолкнулся на барьер, возведенный в Восточной Германии?

Впрочем, это и понятно, если вспомнить, что демократический процесс двигают не только народные массы. Революции могут быть и консервативными, являясь по сути мирными революциями, которые опираются на реформы, здравый смысл и на согласие между волей народа и волей правящей элиты. Так протекал, например, демократический процесс в кайзеровской Германии, обозначив тем особый, германский путь развития демократии — не через народные восстания снизу, а через реформы сверху. Поиск особого пути в развитии демократии нашел свое отражение в конституции Веймарской республики, а после Второй мировой войны — в конституции ФРГ. После объединения Германии поиск собственного демократического пути встал с новой силой, наполняя предстоящие выборы еще одним смыслом — борьбой за ту демократию, которая нужна Германии, чтобы вывести ее из общественно-политического кризиса.

На этой волне и выросла идея альтернативы для Германии — как предвестника революционных перемен. Но чтобы стать реальной политической силой, идея должна завоевать массы, как это сделала, например, идея коммунизма в середине 19-го века. В своей работе «Манифест коммунистической партии» Маркс и Энгельс как раз и констатировали приход коммунизма как новой политической силы. Опираясь на манифест, можно с уверенностью сказать, что сегодня в Германии назревает революционная ситуация, носителем которой стала партия «Альтернатива для Германии».

Если перефразировать первые строки манифеста, это будет звучать следующим образом: «Призрак бродит по Германии – призрак альтернативы для Германии. Все силы официальной Германии объединились для священной травли этого призрака: правительство и СМИ, правящие партии и общественные организации, считающие себя демократическими. Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы как врага демократии? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в подрыве демократии — как наиболее передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам? Из этого факта вытекает то, что Альтернатива для Германии признается уже силой всеми представителями власти в Германии».

Но какой должна быть демократическая альтернатива для Германии? Ведь недостаточно назвать себя альтернативной партией, чтобы завоевать доверие избирателей. Также недостаточно назвать три ключевых темы, а именно «Конец войне, экономический здравый смысл и справедливость», чтобы, завоевав симпатии восточных немцев, перейти к глубоким реформам германской политики. Должно быть что-то великое, что в корне отличается от того, что Германия делала в последние десятилетия и что привело страну к глубокому экономическому и политическому кризису. Что именно?

Как это не удивительно, но ответ можно сформулировать достаточно просто: альтернатива для Германии кроется в опоре на общую истории демократии в Германии, а не только на ее короткий послевоенный период. В этой общей, а не в короткой истории есть место для гордости всем немцам, включая восточных немцев. В немалой степени она опирается на немецкие традиции, культуру, консерватизм, но в этом и заложен фундамент для подлинного объединения Германии. Собственно, такую альтернативу и предлагает АдГ, опубликовав свои главные тезисы еще в 2016 году. Их главный мотив: вернуть Германии ее величие.

Тема горячая, так что недостатка в разного рода суждений, экспертиз и прогнозов по поводу предстоящих выборов нет. Предложенные ниже размышления — это всего лишь попытка взглянуть на грядущую революцию в Саксонии глазами немецкого гражданина с русскими корнями, которому посчастливилось жить в Дрездене.

Размышления к саксонской революции в тезисах:

Фактор «Россия» в предвыборной гонке