Обвинение в популизме — типичный прием, используемый правящими политическими силами в политической борьбе против своих оппонентов. Было бы странным от правящих политиков ожидать признания в том, что их политика оторвана от реалий жизни или противоречит здравому смыслу, даже если это грозит экономическим и социальным коллапсом. Руководитель государства может потерять доверие, а правительство распасться, как это произошло, например, со светофорной коалицией в Германии. Тем не менее никто из правящих немецких политиков так и не признался в том, что их политика по сути оказалась глубоко популистской.
Другими словами, популизм для правящих политиков всегда находятся по ту сторону баррикад: среди оппозиции, среди разного рода движений и инициатив, выражающих свое недовольство существующим положением дел. Масштабы популизма во многом определяются тем, насколько он опасен для действующего правительства. Поэтому заработать звание истинного «популиста» не так-то просто. Его получают лишь те политики, которым, благодаря своему мастерству убеждения и своей напористости, удается привлечь к себе внимание широкой общественности. Для этого надо сильно постараться.
Звание популиста Трампу удалось заслужить еще в 2015 году — в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии. Ян-Вернер Мюллер, автор эссе «Что такое популизм?» (2016), пишет о реакции СМИ на приход Трампа в большую политику: «Ярлык «популист» по отношению к нему для многих комментаторов теперь кажется слишком безобидным: целый ряд обозревателей не боится называть миллиардера даже «фашистом»». (1)
Главная особенность всех популистов — они критикуют элиты, противопоставляя им простой народ. Трамп — не исключение. Его поход против так называемого глубинного государства стал стержнем его политики. Здесь имеет смысл вновь обратиться к Бернду Грайнеру, который считает, что американская политика с 1930-х годов отравлена ядом современного популизма. Для него зацикленность популистов на элите и есть «элементарный ингредиент» этого яда. В своей статье в журнале Rotary под заголовком «Миллионер против элиты» он пишет: «Элита — это враги, которых можно обвинить во всем: в том, что они не испытывают никакого интереса к жизни и судьбе простых граждан; что они ставят требования меньшинств выше потребностей большинства, а собственные интересы выше общего блага; что они опекают и контролируют других людей, следовательно, нарушают исконно американский принцип равенства. У них надо отобрать страну, они ответственны за коллективную кражу и должны все без разбора привлечены к суду. Здесь честные люди, там политики, интеллектуалы, бюрократы, паразиты всех мастей: «они» против «нас», «мы» или «они»». (2)
Но было бы заблуждением, считает Грайнер, объяснять это все войной культур. Речь идет «о жестокой борьбе за власть с использованием средств культурного разграничения, с целью избавления государственных институтов от «неправильных» представителей воли народа и замены их «правильными» — не выборочно, а полностью и, главное, навсегда». Чем, собственно, и занимается Трамп. Поэтому он — типичный антидемократ, потому что, с точки зрения демократов, покушается на институты демократической власти. Удивительная метаморфоза: популист Трамп, выбранный по всем правилам американской демократии, превращается в ее могильщика. Более наглядного примера кризиса западной демократии просто трудно найти: Можно сказать, что яд современного популизма настолько глубоко проник во все поры американского общества, что стал угрожать его основам.
Впрочем, о тесной связи популизма и демократии уже давно ведутся жаркие дискуссии. Так, известный бельгийский политолог Шанталь Муффе говорит о «популистском моменте», который в настоящее время переживает все западное сообщество. Она убеждена: «Успех популистских движений — это выражение кризиса либерально-демократической политики». (3) Словом, чем больше популизма в политике, тем очевиднее становится то, что демократическая система правления находится в кризисе. Выборы популиста Трампа президентом Америки лишний раз подтверждать это простое правило.
Естественно, есть и другие критерии, которые характеризуют Трампа как популиста. Так, ему не откажешь в харизме, что, впрочем, вполне естественно, поскольку у политика без харизмы вообще нет никаких шансов стать лидером в борьбе с элитой. Еще один типичный упрек в адрес всех популистов, включая Трампа: они разобщают общество, вместо того чтобы его объединять. И т. д.
Публицист и консультант по вопросам политики и бизнеса Керстин Плеве, подводя в журнале Rotary итоги американских выборов в 2015 году, указывает на новую власть полемики и популизма, которую принес вместе с собой в политику Трамп. Она пишет: «Дональд Трамп — не первый и не последний политик, который использует инструменты лжи, клеветы, обобщения и дискредитации и при этом без устали тычет пальцем в раны общества. Однако тот факт, что это происходит в Америке, внутри мировой державы с глубоко укоренившимися ценностями свободы и демократии, поражает и пугает. Популизм снова стал социально приемлемым, а бывшая звезда реалити-шоу Трамп показал всему миру, а вместе с ним и всем ликующим правым партиям, насколько влиятельными могут быть социальные сети и Twitter, когда сообщение подается так, что люди ощущают себя понятыми, находясь на одной волне с отправителем, воспринимают его намного ближе, чем политического оппонента». (4)
И все же Трампа трудно назвать типичным популистом в длинном ряду популистов всех мастей, начиная с левого популиста Уго Чавеса и кончая правой популисткой Марин Ле Пен. Даже такой патриарх популизма как Виктор Орбан, которому долгое время удается удерживать власть в стране, проигрывает Трампу в популизме. Причина одна: Трамп является американским популистом, то есть популистом в стране, претендующей на мировое господство и во многом определяющей мировой порядок, особенно после развала Советского Союза. Американская элита — это вершина айсберга международной элиты. Объявляя ей войну, Трамп объявляет войну всей системе мироустройства, сложившейся на Западе за последнее время. Он внутри этой системы, а не за ее пределами, как все остальные популисты. И в этом его особенность.
1. Jan-Werner Müller, Was ist Populismus?, Suhrkamp Verlag Berlin, 2016, S. 10.
2. https://rotary.de/gesellschaft/ein-millionaer-gegen-die-elite-a-23288.html
3. https://rotary.de/gesellschaft/der-populistische-moment-a-10638.html
4. https://rotary.de/gesellschaft/nach-dem-beben-a-9945.html