Без всяких сомнений: Трамп — представитель простых граждан Америки, которые ничего не выигрывают от глобализации. Они его и выбрали дважды в президенты Америки. Филипп Тер, профессор восточноевропейской истории Венского университета и автор книги «Новый порядок на старом континенте» (2016), считает, что наиболее важный контингент избирателей Трампа — это белые американцы со средним или низким уровнем образования. Он пишет: «С 1980-х годов эта группа населения больше всего пострадала от открытия рынков, перемещения промышленности и конкуренции на рынке труда. В средней возрастной группе продолжительность жизни даже снизилась — беспрецедентный случай для промышленно развитой страны. Нет ничего удивительного в том, что эта часть населения восстает против «системы», точно так же, как промышленные рабочие центральной и северной Англии и их потомки восставали против ЕС и, прежде всего, против финансового центра Лондона во время Brexit». (1)
Но Трамп не был бы Трампом, если бы не ополчился против глобализации в целом, штаб-квартира которой как раз и находится в Америке. Журнал Rotary посвятил этому вопросу отдельный номер, озаглавив его «Восстание против глобализации». Исследуя причины исторического избрания Трампа 45-м президентом США, журнал пишет: «Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США не в последнюю очередь стала результатом растущего гнева против глобализации, которая привела к огромному процветанию в нескольких местах, но другие регионы оставила в руинах». Доказательством тому служит сопротивление Трампа так называемой «калифорнийской идеологии».(2)
Речь идет о глобализации в эпоху Интернета. Журнал Rotary пишет: «Середина 1990-х годов была временем перемен: коммунизм и его плановая экономическая модель только-что рухнули. Запад доказал свое экономическое и культурное превосходство. После снятия «железного занавеса» товары, услуги и, прежде всего, люди теперь могли свободно перемещаться по всему миру. Цифровая революция дала решающий толчок глобализации. С появлением бесплатного интернета впервые в истории была создана платформа, на которой люди по всему миру могли напрямую общаться друг с другом».
Эпицентром этого развития стала Калифорния, где зародилось новое мировоззрение, которое должно было стать доминирующим не только в киберпространстве, но и во всем мире. А именно: «Информационные технологии должны увеличить власть человека и укрепить его личную свободу — и в то же время уменьшить влияние традиционных государств. Существующие социальные структуры и условности должны исчезнуть в пользу неограниченных взаимодействий между автономными людьми и их программным обеспечением».
Одним словом, на смену национальным государствам в будущем должно прийти глобальное государство, основанное на Интернете и цифровых технологиях. Именно глобальные игроки должны управлять этим новым миром, обещая мир, спокойствие и процветание для всего человечества. «Гуру новой эры провозглашали, что мир станет свободнее, круче и дешевле».
Но обещания оказались фикцией и в очередной раз показали истинную природу глобализации. Журнал Rotary пишет: «Чем сильнее и мощнее становилось влияние Кремниевой долины, тем сильнее была жажда большего — и тем меньше хотелось принимать во внимание заботы остального мира. Сначала Amazon вытеснил книжные магазины, а вскоре и все виды розничной торговли в аналоговом и цифровом мире. Из любимой поисковой системы, которая бесплатно вела своих пользователей по просторам Всемирной паутины, Google превратился в цифрового левиафана, который, не заботясь о пользователях, открывал и коммерциализировал все новые и новые области Интернета. И Facebook действует бессовестно, зная все о своих клиентах».
Более того, интернет ускорил концентрацию экономической власти в руках нескольких монополистов. Журнал Rotary пишет: «Также стало ясно, что интернет работает иначе, чем все предыдущие рыночные площадки. Независимо от сегмента, пользователи не распределены равномерно по всему миру, а всегда стекаются к лидерам рынка. Победителям достается все. И почти все они находятся в Калифорнии».
На самом деле в этом нет ничего удивительного: в рамках процесса деиндустриализации, начатого Тэтчер и Рейганом в 1980-х годах, промышленное производство было перенесено в Азию — в расчете на то, что развитие технологий и услуг, в том числе финансовых, останется в руках передовых индустриальных стран. Это превратилось в новую форму колонизации: развитые страны продают услуги и технологии бедным странам, а те производят соответствующую продукцию для развитых стран. Запад ничего не теряет, потому что именно он определяет цены на продукцию. Как пишет журнал Rotary: «Разделение труда развивалось почти во всех отраслях производства: рабочие места мигрировали из богатых стран Европы и Северной Америки в азиатские страны-тигры, а дома оставались только отделы по разработке технологий».
Эта система работала вполне успешно, пока другие страны не начали производить собственные технологии и услуги, в том числе в рамках цифровой революции. Доходы и уровень жизни в промышленно развитых странах начали падать, особенно в тех странах, которые в свое время наиболее успешно провели деиндустриализацию. Соединенные Штаты занимают здесь первое место, ввергнув себя в тотальную зависимость от товаров со всего мира, прежде всего из Китая.
Поэтому вполне логично желание Трампа вернуть Америке ее промышленную мощь. Журнал Rotary пишет: «Самое удивительное, что для осознания этих контрастов потребовалось избрание Дональда Трампа. Будущий президент прекрасно понимал это и в своей предвыборной кампании сыграл на гневе тех, кто остался за бортом глобализации. Он намеренно направил недовольство избирателей в сторону Калифорнии, объявив, что будет следить за тем, чтобы Apple снова производила продукцию в Америке».
Таким образом, Трамп, чтобы не потерять доверие своих избирателей, должен обуздать аппетиты глобальных игроков в Калифорнии и направить их на нужды американского народа. В этом, пожалуй, и состоит главная идея Трампа как политика и бизнесмена: не частные компании, не международные глобальные игроки из Калифорнии, а США в целом должны теперь действовать как глобальный игрок, чтобы не проиграть в жесткой конкуренции за новые технологии, в первую очередь с Китаем. Только так вся Америка, включая простых американцев, сможет извлечь выгоду из глобализации. О серьезности намерений Трампа свидетельствует его желание инвестировать в искусственный интеллект пол триллиона долларов, объявленное им в первый же день своего пребывания в должности президента США.
Собственно, Трамп должен осуществить то, чем уже давно занимаются другие «националисты», включая Путина и Си Цзинь пина, а именно, мотивировать своих миллиардеров инвестировать деньги прежде всего в свою собственную страну. Это, так сказать, национализация капитала в противовес его интернационализации в рамках неолиберальной экономической модели. Это очень серьезный удар по международной финансовой элите со штаб-квартирой на Уолл-Стрит, которая, подхватив некогда популярный лозунг рабочего класса «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!», сделала его своим собственным лозунгом: «Олигархи всех стран, объединяйтесь!». Таким образом, Трамп неизбежно превращается в борца с калифорнийской идеологией, игнорирующей интересы простых американцев, то есть становится противником нынешней формы глобализации. Чем не американский Робин Гудом глобального масштаба!
Восстание против глобализации, с которым напрямую связан успех Трампа на президентских выборах, во многом определяет его отношение к трансатлантизму, Европе и России, странам БРИКС и концепциям западных глобалистов по построению однополярного мира, международным институтам и многим другим вопросам мировой политики. Но это тема отдельного разговора.
1. https://rotary.de/gesellschaft/vom-neoliberalismus-zum-illiberalismus-a-9965.html
2. https://rotary.de/gesellschaft/ein-aufstand-gegen-die-kalifornische-ideologie-a-9943.html