Валерий Горбунов

Проект "Занимательная политэкономика"

Формула доверия, или Почему немцы перестали доверять своим средствам массовой информации

В книге «Майнстрим. Почему мы больше не доверяем прессе» (2016) немецкий публицист Уве Крюгер (Uwe Krüger), изучая причины однобокого, поверхностного и предвзятого освещения в немецких СМИ событий в России, Украине и Сирии, приводит, кроме всего прочего, цитату социолога Никласа Лухманна (Niklas Luhmann), из которой легко можно вывести формулу доверия. Причем, эта формула доверия применима не только к журналистам, но и к политикам, ученым, государственным и общественным деятелям.

читать дальше

Логика информационной войны, или Почему информационная война стала важнее «горячих» войн

Сражения на полях информационной войны не менее ожесточенные, чем на полях горячих войн. В этом я лично убедился, являясь в свое время одним из объектов и одновременно жертвой информационной войны Запада против Советского Союза. А теперь убеждаюсь в этом, находясь в зоне влияния Западной прессы — в Германии, одновременно подвергаясь информационным обстрелам со стороны России. Можно сказать, попал на линию фронта — как раз посередине воюющих сторон.

читать дальше

«Пониматель» Путина Михаил Горбачев, или Как Горбачев попал в черный список западной прессы

Сегодня надо быть очень осторожным, пытаясь что-то или кого-то понять: можешь запросто получить почетный титул «Пониматель» (Ehrentitel «Versteher»). Ничего хорошего это не сулит. Например, политолог Вернер Патцельт (Werner J. Patzelt) из Дрездена удостоился титула «Пегида-Пониматель» за то, что попытался объяснить феномен прогремевшего на весь мир гражданского движения «Пегида» (Pegida) в Дрездене. И тут же натолкнулся на «встречный ветер» со стороны общественности. В лекционном зале Технического университета Дрездена, где он работает, кто-то разбросал листовки, обвинив ученого в том, что тот встал в дебатах о «Пегиде» не на ту сторону. «Мы не хотим именем политологии принижать опасность Пегиды», -говорится в листовке.

читать дальше

Доказательство от противного, или Как журналистам удается говорить правду, безбожно обманывая

Я всегда удивлялся, как почтенные немецкие журналисты в солидных газетах пишут о том, во что очень трудно поверить. Но потом догадался: они часто используют прием, который математики называют «доказательством от противного». Что имеется ввиду? Например, журналист понимает, что откровенно сказать о том, что он думает, он не сможет — в силу политкорректности, цензуры, общей редакционной установки и т. д. А донести до читателя истину ему бы очень хотелось. Тут и приходит на выручку прием «доказательства от противного». Журналист заведомо берет за основу ложный тезис и изо всех сил старается его доказать. Он так старается, что для читателя становится очевидным, что предполагаемый журналистом тезис в принципе не может быть верным. Другими словами, он доказывает, что выдвинутый им тезис является ложным, следовательно, истину надо искать как раз в обратном.

читать дальше